•   亲爱的股友,愿你的股票市场之路如同长虹般绚烂,一路飙升,财源滚滚。在风云变幻中保持冷静和理性,把握机遇,实现财富增长的梦想。
  •   亲爱的股票朋友,愿你在新的一年里,股票如潮水般上涨,收益如春笋般茂盛。在市场的海洋中乘风破浪,把握每一个转瞬即逝的机会。祝你投资顺利,财源滚滚!

线上股票配资炒:炒股配资门户推荐网-预制菜纷争再次升级!罗永浩凌晨喊话西贝贾国龙:“直播对话”!

摘要:   【导读】罗永浩凌晨喊话贾国龙,希望通过网络平台直播对话  “罗永浩怒了”之后,西贝预制菜纷争再次升级!  9月14日晚间到9月15日凌晨,罗永浩继续在微博上...
代码 名称 当前价 涨跌幅 最高价 最低价 成交量(万)

  【导读】罗永浩凌晨喊话贾国龙 ,希望通过网络平台直播对话

  “罗永浩怒了”之后,西贝预制菜纷争再次升级!

  9月14日晚间到9月15日凌晨,罗永浩继续在微博上“炮轰 ”西贝 。

  例如 ,有媒体援引西贝门店负责人称 ,“羊肉每年一次集采冷冻发往全国,我们不可能天天杀羊。”对此,罗永浩表示 ,“每年集采一次……这是跟新鲜食材有仇吗?”

  另外,对于网友晒出的“西贝已知的原材料供应商及保质期情况汇总 ”,罗永浩称 ,“如果有我的朋友认识这些企业,请跟我联系,多谢。 ”

  9月15日0:20 ,罗永浩转发此前网络流传的贾国龙群中道歉截图,并喊话贾国龙:“贾总,你说我是网络黑社会 ,我认为你是诬蔑诽谤 。这次的事件,总是我说几句,你说几句 ,容易各说各话 ,媒体转来转去也容易出现信息偏差,我们还是找一个大的网络平台直播,当面公平公正冷静理性地对一次话吧 。相信这也能澄清西贝的真相 ,并且对中国预制菜产业和餐饮行业的健康发展做一些贡献。”

  而面对网友对西贝的声讨,罗永浩在9月15日02:13表示,“集体诉讼也会做。”

  另外 ,9月14日晚,罗永浩在“交个朋友 ”直播间回应西贝创始人贾国龙当天称其为“网络黑嘴”一事 。

  罗永浩在直播中表示:“本来我看到他说‘彻底向胖东来学习’,我一看这个态度就行了。结果他说我‘网络黑嘴’太坏了 ,我怎么坏了?而且你看这个人没一句实话,顾客虐我千百遍,我待顾客如‘初恋’ ,我就是你顾客,我吃了八百多块钱,不是你说的吗?你对别的‘初恋’那么好 ,对我这个‘初恋’这么差。我就骂了你一次 ,剩下都是你要‘自杀’ 。”

  罗永浩称:“我本来是想算了,结果他没完没了。现在全国都在教育他,他自己也承认要改 ,对我这个顾客,他表现得像一个‘网络黑社会’。 ”

  直播中,罗永浩表示 ,经过向法务部门询问,“已经构成民事侵权,贾老板称呼罗老师为网络黑社会 ,明显贬损行为,具有侮辱性与事实不符 。广泛传播肯定有了,今天都上热搜了 ,这热搜了已经构成侵犯名誉权,需承担停止侵害。”

  罗永浩表示:“接下来几个月,我每天直播两个小时左右 ,要让他(西贝)享受西门子待遇。”

  9月14日稍早 ,有媒体报道称,西贝创始人贾国龙在某微信群内表态:“我应对方式有错,改 。做饭的围着吃饭的转 ,你说咋好就咋办。 ”

  不过,随后该发言的全部截图曝光,此前未展示的内容为“罗永浩是网络黑嘴 ,是网络黑社会,太坏了。但他打醒了我,算变相的帮西贝进步 。让大家担心了 ,谢谢大家的关爱 。”对此,罗永浩发文称,“这件事没法揭过去了 ,在中间再劝我的朋友一律绝交。”

  不过,对于罗永浩的频频喊话及@,“西贝贾国龙 ”的微博并无关于此次事件的相关动态 ,最后一次主动发博停留在2024年新年祝词。

  此前 ,西贝贾国龙方面态度颇为强硬 。9月12日,贾国龙接受媒体采访时称,“生意我可以不做 ,但是非黑白,我必须要说清楚。”他还表示,肯定会起诉罗永浩。“这事由公司法务部的人在做 。我生意可以不做 ,但官司一定要打。”

  争论期间,新华社 、央视新闻、人民日报也先后就此话题公开发文。

  9月13日晚间,新华社发布文章《不怕你预制 ,怕你不告诉我》 。文章称,各方讨论背后,是消费者对于知情权的关切以及对提高餐饮质量的诉求。当“锅气 ”成为评价菜肴好坏的重要标准之一 ,餐饮从业者们也应该思考,“预制菜 ”如何更好辅助行业发展,成为令人安心的美味。

  9月14日 ,央视新闻就预制菜的定义做出明确介绍:预制菜也称预制菜肴 ,是以一种或多种食用农产品及其制品为原料,使用或不使用调味料等辅料,不添加防腐剂 ,经工业化预加工(如搅拌、腌制 、滚揉 、成型、炒、炸 、烤、煮、蒸等)制成,配以或不配以调味料包,符合产品标签标明的贮存 、运输及销售条件 ,加热或熟制后方可食用的预包装菜肴 。《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

  人民日报发布人民微评称,连日来 ,预制菜话题“搅动”舆论场。此事引发全民关注,不仅在于它关乎日常餐饮,还关乎消费者的知情权;不仅关乎某家企业 ,还关乎行业健康发展 。在纷扰一时的热议中,与其站队,不如站“对”:在“争锋 ”中凝聚共识 ,在热议中寻找治理良策 。如何更清晰界定预制菜标准?如何减少信息不对称?如何在便捷服务的同时确保餐饮品质?预制菜讨论中的3个如何 ,值得思考。

你可能想看:
分享到:

发表评论

评论列表

还没有评论,快来说点什么吧~